Tempo di esami: è il momento del giudizio anche sui docenti. L’amaro punto di vista di uno di loro

A tutti i livelli scolastici è tempo di bilancio d’esami. Uno stillicidio fatto di sopportazione dei colleghi esauriti più che mai, ma anche la stranezza di non vedere più alcuni alunni che per tre anni hanno mostrato quanta miseria educativa portano sulle spalle e, allo stesso tempo, quanta incapacità abbiamo avuto noi docenti a condividere, trasmettere un sapere. Quanta “personalizzazione” di insegnamento ci vorrebbe, quanta dedizione per ogni singolo alunno è necessaria, eppure si continuano a tollerare atteggiamenti, manchevolezze di chi non è mai in rapporto con i ragazzi, con le famiglie.

Ma quando finisce?” è la frase che più è andata in voga nei corridoi della scuola. Un succedersi di pause, un martellamento di spazi morti senza mai entrare nel merito delle questioni. Una stanchezza legata alla solita routine delle passarelle di colleghi frustrati che non vedono l’ora, nell’interrogare gli alunni, di porsi in primo piano a mostrare il loro pensiero anziché ascoltare quel breve lavoro che diligentemente ogni alunno ha fatto.  Accade anche questo. La scuola, quando diventa vetrina delle proprie sfilate di pensiero, lascia perplessi. Si annotano intanto le prime “sconoscenze”: dalle “erezioni” del Vesuvio a Bologna capitale d’Italia. Si passa dall’ateismo (?) di Leopardi alla Chiesa di Santa Chiara a Napoli, classico esempio di chiesa neoclassica(?). Storie vere. Insomma, c’è da scrivere uno zibaldone sulle inesattezze espresse. Ma fino a qui si sorride, per fortuna. Ma poi spuntano mappe concettuali pilotate solo per far dire ai ragazzi ciò che un docente non ha avuto il coraggio di dire. E vai con gli ambientalisti, i favorevoli alle provocazioni nel distruggere o rovinare opere d’arte, i pro-Lgbt e così i contrari, gli antiabortisti e i favorevoli. Gli alunni? Ripetono meccanicamente senza averne un minimo di coscienza vista anche l’età.

“Loro devono sapere certe cose, anche se hanno solo tredici anni, bisogna cominciare sin da piccoli”. E quindi si passa ai giudizi tra di noi: “quel collega è da evitare, quell’altro invece mi ha sorpreso positivamente. Quello addirittura la pensa così, ma come si fa, dai. Il mercato pseudo-culturale raggiunge l’apice con argomentazioni assurde. “Me lo ha detto la prof. E io, per farla contenta, l’ho studiato. Così mi da un voto in più”.

Per alcuni docenti questo è il bilancio: competenze poche, giudizi assenti. Momenti di gloria per loro, di protagonismo, di “vetrinizzazione” delle vite misere e solitarie di ciascuno. L’esposizione di sé come si stesse al mare, ma senza protezione alcuna. Davvero la scuola media è tutta qui? Può essere ancora il luogo in cui si suggerisce un metodo di studio e non uno sversamento di saperi, meglio, di nozioni?

Si osservava giustamente che essere educatori implica un lavoro, una testimonianza, un mettersi in rapporto con l’interlocutore. Essere insegnanti in questo modo risulta più facile: basta vomitare addosso agli alunni semplici nozioni. Sorretti “finalmente” da tablet, connessioni, video YouTube già pronti, si può tranquillamente evitare il dialogo, la connessione “umana”. Non so quanto sia giusta ma, di sicuro, essere portatori sani di vite appassite genera in classe alunni privi di domanda, di desiderio nel conoscere, privi di “perché” o di “come si fa”.

©Riproduzione riservata

Print Friendly, PDF & Email

About Innocenzo Calzone

Giornalista pubblicista, architetto e insegnante di Arte e Immagine nella scuola Secondaria di I grado, è caporedattore di un giornale d'Istituto con ragazzi della scuola Primaria e Secondaria. Appassionato di calcio, arte e musica, vive a Napoli. Ha pubblicato diversi articoli in riviste di architettura e in ambito educativo-scolastico.